給朋友做貸款擔保有風險嗎給朋友做擔保貸款 _生活密碼

2021年1月1日起正式實施的《民法典》對保證方式的規定有比較大的變更。根據《民法典》的相關規定，如果擔保合同或擔保條款中沒有“連帶”這兩個字，一般就認定為承擔的是“一般保證” 。我們來看一個案例！
案件經過
林某因經商需資金周轉，請來朋友杜某擔保在李某處借款100萬元，杜某出于兄弟情誼在借條上簽署了“保證人杜某”五個字。后林某因意外身亡，李某將杜某訴至法院要求償還借款及利息。杜某辯稱當時只是出于兄弟情義擔保，以為只是簡單的簽個字，并不知道擔保的法律后果，杜某沒有獲得任何利益，不應當承擔清償責任。

文章插圖
法院判決
法院判決由杜某向李某償還借款100萬元及利息20多萬元。本案進入強制執行程序后，因林某無遺產可供執行，法院查封并拍賣了杜某價值120多萬元的房產。杜某行使追索權無果，導致杜某經濟困難。
法官說法
如果杜某出于兄弟情義的擔保行為發生在民法典施行之后，那么杜某在欠條上簽署的“保證人杜某”五個字，會被法院認定為一般保證行為，債務到期后，債權人應當先向林某主張償還欠款，或者在保證期間內通過訴訟或仲裁的方式確定林某應當償還債務，法院才能強制執行杜某的財產。即使林某死亡，也應先就林某的遺產進行處分，遺產不足以償還債務時，才能要求杜某就債權剩余部分承擔保證責任。
案例評析
杜某出于“兄弟情義” ，未能綜合自身經濟能力、理解擔保的法律含義及后果，為他人提供擔保，如果是在2021年1月1日《民法典》施行后發生的擔保行為，杜某可能不需要承擔責任。
民法典施行前后對比
民法典施行前，根據擔保法的規定：保證的方式分為一般保證與連帶保證，當事人對保證方式沒有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任；民法典施行后，根據民法典的規定：保證的方式分為一般保證與連帶保證，當事人對保證方式沒有約定或約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
發生在2021年1月1日《民法典》施行之后的保證行為，如果保證人只在債權憑證上注明“擔保人##”，就視為一般保證行為，而不是連帶責任保證行為。

文章插圖
一般保證與連帶責任保證的區別：
1、一般保證是在主合同未經審判或仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；2、連帶保證中，只要債務人沒有及時履行債務，債權人就可要求保證人承擔保證責任；3、一般保證的法定保證期間為履行期限屆滿六個月內，債權人需向債務人提起訴訟或申請仲裁；連帶保證法定保證期間為履行期限屆滿六個月內，債權人需向保證人請求承擔保證責任。
【給朋友做貸款擔保有風險嗎給朋友做擔保貸款】法官奉勸各位：
擔保有風險，
不要隨意簽，
尤其是“連帶” ，
兩字非常貴。
來源：平江縣人民法院、元江法院

給朋友做貸款擔保有風險嗎 給朋友做擔保貸款

給朋友做貸款擔保有風險嗎給朋友做擔保貸款