被侵權(quán)了可以直接起訴嗎被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償 _生活密碼

在司法實踐中，侵權(quán)人是否應(yīng)賠償社會保險機(jī)構(gòu)（以下簡稱“社保”）已經(jīng)報銷的醫(yī)療費(fèi)，一直爭議很大。
在我們團(tuán)隊處理的案件中，不同的法院有不同的判法，具體有如下情形：
【被侵權(quán)了可以直接起訴嗎被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償】一、不應(yīng)賠償已報銷的醫(yī)療費(fèi)，只需賠償尚未報銷的部分醫(yī)療費(fèi)的：

文章插圖
二、社保報銷醫(yī)療費(fèi)后的自費(fèi)部分金額已少于按報銷前的醫(yī)療費(fèi)乘以責(zé)任比例所得的金額，自費(fèi)部分應(yīng)由侵權(quán)人全部承擔(dān)：

文章插圖

文章插圖
三、法院通知社保作為第三人參與訴訟，社保向侵權(quán)人追償墊付的醫(yī)療費(fèi)：

文章插圖

文章插圖
考慮到爭議較大，我們每次起訴前常要花很多的時間精力和當(dāng)事人溝通是按報銷前還是報銷后的醫(yī)療費(fèi)去請求，當(dāng)事人也經(jīng)常不理解，總是按最樸素的觀念和我們說：“社保是我自己出錢交的，和被告有什么關(guān)系？”
別說，當(dāng)事人這樸素的觀念還真是對的。
2022年9月，最高人民法院民事審判第一庭編著、人民法院出版社出版的《最高人民法院人身損害賠償司法解釋理解與適用》第116-117頁對這個問題予以了明確：

文章插圖

文章插圖
但，法院真的就會按這本書上的觀點處理嗎？據(jù)我所知，大部分的法官審理案件時還是會參考人民法院出版社出版的這一系列理解與適用的。我自己也試過復(fù)印書中內(nèi)容提交給法院之后，法院采信了書中觀點的。
這本書上還有很多觀點對案件的日常處理有幫助的，比如收款收據(jù)、白條結(jié)合其他證據(jù)可以形成完整證據(jù)鏈的，也應(yīng)予以認(rèn)定。如果平時處理人身損害賠償案件比較多，建議入手一本。
其實，寫到最后，我還有個疑問：假如社保已經(jīng)報銷了，但社保沒有以第三人的身份參加訴訟，法院按報銷前的醫(yī)療費(fèi)判賠，受害人相當(dāng)于獲得了雙方賠償，社保能向受害人追償嗎？歡迎你和我一起討論。

被侵權(quán)了可以直接起訴嗎 被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償

被侵權(quán)了可以直接起訴嗎被侵權(quán)人可以向侵權(quán)人請求賠償