以南京為都城的王朝以南京為都的王朝 _生活密碼

眾所周知，在人口、級(jí)別相當(dāng)?shù)那疤嵯拢瑑?nèi)陸地區(qū)的城市基本很難和沿海地區(qū)的城市相提并論，尤其是在經(jīng)濟(jì)上。但如果內(nèi)陸城市擁有1000多萬(wàn)人口優(yōu)勢(shì)的話(huà)，結(jié)果又是否會(huì)另當(dāng)別論呢？本文，我們便來(lái)看看同處于新一線(xiàn)翹楚的江浙副省級(jí)省會(huì)南京，和西部副省級(jí)省會(huì)成都，看看南京在少1000多萬(wàn)人口的不利條件下，是否依舊能憑借沿海優(yōu)勢(shì)完成對(duì)成都的四兩撥千斤呢？而成都又是否能依靠絕對(duì)的人口優(yōu)勢(shì)超越六朝古都南京呢？本文，我們便通過(guò)20項(xiàng)核心數(shù)據(jù)來(lái)一一解答，與此同時(shí)，關(guān)于兩城在各大核心領(lǐng)域的絕對(duì)實(shí)力以及相互優(yōu)劣勢(shì)也就盡收眼底。

文章插圖
一、城市級(jí)別：
1、成都，副省級(jí)省會(huì)+國(guó)家中心城市
2、南京，副省級(jí)省會(huì)
雖然“蓉寧”雙雄在城市行政級(jí)別上，均屬于僅次于正省級(jí)的直轄市特區(qū)等，但在國(guó)家發(fā)展定位上，被譽(yù)為西部第一城的成都卻是九大國(guó)家中心城市之一，反觀百?gòu)?qiáng)市多如鴻毛的長(zhǎng)三角副省級(jí)省會(huì)南京，則是和同為副省級(jí)省會(huì)的杭州一起無(wú)緣國(guó)家中心城市，而在第一大經(jīng)濟(jì)圈長(zhǎng)三角，也僅有魔都上海一座國(guó)家中心城市。這也意味著，擁有國(guó)中身份加持的成都，在發(fā)展重心上，無(wú)疑將得到更多的傾斜。

文章插圖
二、城市面積：
【以南京為都城的王朝以南京為都的王朝】1、成都14335km2
2、南京6587km2
作為我國(guó)四大古都之一的南京，雖然在市域面積上，比隔壁的大上海還要略大，但只有6000多平方公里的南京，在全國(guó)各大城市中其實(shí)已經(jīng)算非常小的了。其中，和四川副省級(jí)省會(huì)成都相比，便只有其的46%，也就是說(shuō)，一個(gè)成都，足足是2.2個(gè)南京大小。而面積更大的成都，不僅意味著更大的發(fā)展契機(jī)和空間，而且也有利于成都打造成國(guó)際超大城市，反觀南京，即便是在特大城市中，也是不及東莞、鄭州、西安等。

文章插圖
三、常住人口：
1、成都2126萬(wàn)
2、南京949萬(wàn)
由于南京土地資源相對(duì)狹小，因此，在同為新一線(xiàn)城市的前提下，人口凝聚力自然遠(yuǎn)不及地大物博的成都了。不僅常住人口相差了1180萬(wàn)，以至于南京的人口規(guī)模甚至還不及千萬(wàn)，成為十強(qiáng)城市中，唯一人口不足千萬(wàn)的，甚至還不及自己的地級(jí)市蘇州。反觀成都，則是達(dá)到了2100余萬(wàn)，甚至超過(guò)了廣深兩大一線(xiàn)城市。不僅如此，即便是在象征城市人口活力的吸引力上，成都超550萬(wàn)的人口凈流入也是南京的2倍有余。

文章插圖
四、GDP總量：
1、成都20817億
2、南京16907億
南京雖然身處我國(guó)第一大經(jīng)濟(jì)圈，周邊城市經(jīng)濟(jì)更是我國(guó)城市群中協(xié)同發(fā)展最成功的。但即便是擁有沿海地區(qū)城市群這一優(yōu)越地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)，奈何依舊在第一大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，難阻巨大人口差距的現(xiàn)實(shí)，最終還是寡不敵眾，落后于成都23% 。相比于成都穩(wěn)居第七，南京則是有驚無(wú)險(xiǎn)地力壓直轄市天津，剛好位居第十，而與成都3900多億的差距，則是相當(dāng)于江蘇百?gòu)?qiáng)市連云港的總量。

文章插圖
五、GDP增速：
1、成都8.36%
2、南京7.29%
生活中，我們常說(shuō)“不怕對(duì)手勤奮，就怕對(duì)手勤奮還天賦異稟” 。而從兩座城市GDP和增速來(lái)看，可以說(shuō)完美詮釋了這句話(huà)的真諦。成都不僅GDP總量遙遙領(lǐng)先于南京，即便是過(guò)去五年的年均增速，同樣是高出南京15%，以至于短短五年時(shí)間，南京便從成都的85%變?yōu)?1%，差距明顯在不斷擴(kuò)大。不僅如此，作為國(guó)家中心城市的成都，反超江蘇GDP第一城蘇州也只是時(shí)間問(wèn)題，至于南京，想要后來(lái)居上，可能性似乎已經(jīng)微乎其微了。

文章插圖
六、人均GDP：
1、南京17.82萬(wàn)
2、成都9.79萬(wàn)
擁有沿海優(yōu)勢(shì)的南京，雖然在GDP上終究是過(guò)不抵制，但在沿海地區(qū)所擅長(zhǎng)的象征經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的發(fā)達(dá)程度上，南京卻是判若兩人，不僅遠(yuǎn)超2萬(wàn)美元的發(fā)達(dá)城市標(biāo)準(zhǔn)，而且接近18萬(wàn)的人均GDP ，足足是西部第一城成都的1.82倍。以至于成都僅有不到10萬(wàn)，更是遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)城市標(biāo)準(zhǔn)線(xiàn)，這一成績(jī)對(duì)于新一線(xiàn)城市的成都而言，想要躋身一線(xiàn)城市，無(wú)疑是不可能的，畢竟發(fā)達(dá)指數(shù)是一線(xiàn)城市的硬性指標(biāo) 。

文章插圖
七、人均收入：
1、南京6.9萬(wàn)
2、成都4.79萬(wàn)
繼發(fā)達(dá)程度之后，在民富程度重要象征的人均收入上，兩座城市再次出現(xiàn)大相徑庭。其中，南京人均收入即將突破7萬(wàn)大關(guān)，在全國(guó)屬于絕對(duì)的高收入水平。反觀成都，則是低于5萬(wàn)，基本屬于中等偏上的水平，相比于南京足足相差了1.44倍。以至于南京的消費(fèi)透支率僅有58%，但消費(fèi)支出依舊突破了4萬(wàn) ，快趕上成都的收入水平了。而消費(fèi)透支率超60%的成都，消費(fèi)支出則是低到不足3萬(wàn) 。

文章插圖
八、人均社消：
1、南京8.25萬(wàn)
2、成都4.28萬(wàn)
果不其然，城市發(fā)達(dá)程度+收入水平均遙遙領(lǐng)先的南京，在象征一座城市整體消費(fèi)力的人均社消上，不僅是水漲船高，而且足足是成都的1.93倍，遠(yuǎn)高于人均收入的1.44倍，以及人均GDP的1.82倍。這也反映出，南京在消費(fèi)的積極性方面，要遠(yuǎn)高于成都。同時(shí) ，也從側(cè)面說(shuō)明了南京不僅收入高，而且主要消費(fèi)基本是在南京市內(nèi)，外溢消費(fèi)少之又少。反觀成都，外溢消費(fèi)則是明顯更嚴(yán)重。

文章插圖
九、人均存款：
1、南京14.00萬(wàn)
2、成都10.62萬(wàn)
在我國(guó)民間，一直廣為流傳這么一句話(huà)：百姓富不富，還得看腰包鼓不鼓。而最能體現(xiàn)出突破老百姓腰包充盈度的無(wú)疑便是居民存款。從兩座城市的人均住戶(hù)存款可以看出，不僅全部超過(guò)了10萬(wàn)，而且差距也是創(chuàng)造了人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)新低，僅有1.32倍。而造成這一反差的關(guān)鍵原因，便是南京高消費(fèi)所帶來(lái)的結(jié)果。不過(guò)，這也充分說(shuō)明了南京的城強(qiáng)民富程度是成都所望塵莫及的，畢竟充分享受了高消費(fèi)高質(zhì)量生活，存款卻依舊遠(yuǎn)高于成都。

文章插圖
十、財(cái)政收入：
1、成都1722億
2、南京1558億
從兩座城市的財(cái)政收入來(lái)看，不僅均沒(méi)有突破2000億，而且南京還只有1500余億，不光落后于成都11%，而且和同為江浙的杭州、蘇州的超2300億的成績(jī)相比，更是相形見(jiàn)絀，而相對(duì)偏低的財(cái)政收入，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致南京在城市建設(shè)和民生建設(shè)等領(lǐng)域，所擁有的經(jīng)費(fèi)會(huì)略顯捉襟見(jiàn)肘。反觀成都，雖然財(cái)政收入同樣是不盡如人意，但由于享有來(lái)自于沿海的財(cái)政轉(zhuǎn)移幫扶，因此，從財(cái)政支出上可以看出，成都足足高出南京33% 。

文章插圖
十一、個(gè)稅總額：
1、成都292億
2、南京290億
作為富可敵國(guó)的長(zhǎng)三角核心城市之一的南京，卻在象征絕對(duì)高收入人群收入質(zhì)量的個(gè)稅繳納上，意料之外地不及內(nèi)陸的成都，而且是以0.7%的毫厘之差屈居成都之后。這也說(shuō)明了，南京雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá) ，民富指數(shù)高，但由于人口基數(shù)相對(duì)偏低，經(jīng)濟(jì)總量也不算很高，因此在絕對(duì)高收入人群的數(shù)量上，反而是不及人口足足是自己2.24倍的西部第一城成都。看到這里，相信大家也就不難理解，為何南京的人口凈流入遠(yuǎn)不及成都，甚至是省內(nèi)地級(jí)市蘇州了。

文章插圖
十二、上市公司總市值：
1、南京14785億
2、成都14133億
作為內(nèi)陸城市的成都，卻意料之外地在象征一座城市營(yíng)商環(huán)境的上市公司數(shù)量以及總市值兩大維度全部和南京近乎于持平，僅僅相差了微不足道的5% 。而隨著西部大開(kāi)發(fā)的持續(xù)加碼，以及國(guó)家中心城市的重點(diǎn)發(fā)展，相信用不了多久，成都便會(huì)在兩大維度相繼反超已經(jīng)是近在咫尺的南京了。屆時(shí)，徹底失去沿海地區(qū)所特有的營(yíng)商環(huán)境優(yōu)勢(shì)的南京，面對(duì)人口遠(yuǎn)高于自己的成都時(shí)，恐怕也就變得更加難以相提并論了。

文章插圖
十三、進(jìn)出口總額：
1、成都8346億
2、南京6292億
如果說(shuō)失去營(yíng)商環(huán)境優(yōu)勢(shì)是南京走下坡路的開(kāi)始。那么，在屬于沿海地區(qū)專(zhuān)屬的外貿(mào)方面，南京再次囊中羞澀，而且這一次甚至是直接落后于成都33%，也就意味著，南京徹底丟掉了沿海地區(qū)所帶來(lái)的巨大財(cái)富。反觀江蘇省內(nèi)的地級(jí)市蘇州，則是以4倍的成績(jī)完成南京。看到這里，相信大家也就自然明白，為何作為擁有全國(guó)第四大人口+第二大經(jīng)濟(jì)體的江蘇省會(huì)，在科教資源看起上海的前提下，人口反而不及蘇州，僅有千萬(wàn)不到了。

文章插圖
十四、建筑業(yè)總產(chǎn)值：
1、成都7076億
2、南京5083億
本以為作為我國(guó)四大古都之一的南京，會(huì)在象征一座城市基建硬實(shí)力的建筑業(yè)上，大放異彩，但事實(shí)是，南京的建筑業(yè)交出的成績(jī)單是5000億，甚至只有省內(nèi)地級(jí)市南通的一半。再看成都，則是達(dá)到7000億，不僅再次勝出，而且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)達(dá)到了1.39倍。而巨大的城建實(shí)力差距，勢(shì)必將導(dǎo)致兩座城市的城建規(guī)模和城建水平的差距日益擴(kuò)大。

文章插圖
十五、機(jī)場(chǎng)客運(yùn)量：
1、成都3110億
2、南京1215億
成都雖然人口沒(méi)有重慶、上海、北京等城市多， GDP同樣如此，但成都卻罕見(jiàn)地在上海之前，率先實(shí)現(xiàn)擁有2座4F機(jī)場(chǎng) ，這一成績(jī)也是僅次于北京之后，成為全國(guó)第二座擁有雙4F機(jī)場(chǎng)的城市。看到這里，相信很多人會(huì)質(zhì)疑，不應(yīng)該是上海或者廣深三大一線(xiàn)城市么？或者是同屬于西部的直轄市重慶么？但結(jié)果偏偏就是成都，而成都也是不負(fù)眾望，第一年便實(shí)現(xiàn)客運(yùn)量超3000萬(wàn)人次，穩(wěn)居全國(guó)第一。反觀南京，則是僅有1200萬(wàn)人次，國(guó)際交通樞紐地位遠(yuǎn)不及成都。

文章插圖
十六、文旅收入：
1、成都2710億
2、南京1946億
南京雖然是我國(guó)四大古都之一，擁有六朝古都之美譽(yù) 。但曾經(jīng)的璀璨歷史，卻并未讓南京在象征城市歷史文化底蘊(yùn)和自然風(fēng)景價(jià)值的5A景區(qū)數(shù)量上，僅僅收獲了2個(gè)，反觀另外三大古都，北京是8個(gè)，西安是5個(gè)，洛陽(yáng)是4個(gè) 。也正是優(yōu)質(zhì)文旅資源的相對(duì)偏少，以至于成都的5A景區(qū)也趕上南京。而在文旅收入上，成都更是以1.4倍的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)完勝南京。文旅的潰敗，也標(biāo)志著六朝古都南京已經(jīng)徹底成為過(guò)去式。

文章插圖
十七、百?gòu)?qiáng)醫(yī)院：
1、南京4家
2、成都3所
擁有全國(guó)醫(yī)療三強(qiáng)之一的華西醫(yī)院加持的成都，即便是人口超過(guò)了2100萬(wàn)，但在頂尖醫(yī)療機(jī)構(gòu)百?gòu)?qiáng)醫(yī)院的數(shù)量來(lái)，依舊是以一個(gè)之差屈居900多萬(wàn)人口的南京之后。而這一反差，似乎也反映出，醫(yī)療已經(jīng)不再是單純的哪里人口多需求大便往哪里去的為人民服務(wù)了，而且哪里更富裕，就往哪里去。尤其是人口超3200萬(wàn)的重慶僅有2家百?gòu)?qiáng)醫(yī)院便是最好的佐證。再看人口只有千萬(wàn)不到的南京，則是4家，由此可見(jiàn)，南京醫(yī)療實(shí)力之強(qiáng)勁。

文章插圖
十八、雙一流院校：
1、南京13所
2、成都7所
而在更為關(guān)鍵的“科教興國(guó)戰(zhàn)略”核心的頂尖學(xué)府?dāng)?shù)量上，人口只有成都45%的南京，不僅擁有13所雙一流院校，其中南京大學(xué)還是全國(guó)十大名校之一。反觀人口是南京2.24倍的成都，雖然雙一流院校達(dá)到了令99%的城市都望塵莫及的7所，但在南京面前，似乎依舊是堪比關(guān)公面前舞大刀，僅有南京的差不多一半。而最好的四川大學(xué)實(shí)力，也是難以和南京大學(xué)相提并論。

文章插圖
十九、在校研究生：
1、南京19.5萬(wàn)
2、成都10.9萬(wàn)
繼科教興國(guó)之后，我們?cè)賮?lái)看看人才強(qiáng)國(guó) 。從兩座城市的在校研究生數(shù)量來(lái)看，南京不僅憑借高質(zhì)量的科教資源再次脫穎而出，而且在高質(zhì)量人才研究生的數(shù)量上，足足是成都的1.8倍。要知道，這還是在南京人口只有成都45%的前提下。而人才資源的遙遙領(lǐng)先，也讓南京將獲得更高質(zhì)量的發(fā)展契機(jī) 。這對(duì)于人口差距明顯的南京而言，將是實(shí)現(xiàn)以少勝多的最強(qiáng)有力保障。

文章插圖
二十、新增發(fā)明專(zhuān)利：
1、南京2.83萬(wàn)件
2、成都1.96萬(wàn)件
從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的專(zhuān)利創(chuàng)造力來(lái)看，成都雖然人口是南京的2倍有余，但絕對(duì)的人口優(yōu)勢(shì)卻依舊難阻科教、人才、收入水平等巨大的差距所造成的大量人才流向沿海地區(qū) 。以至于在發(fā)明專(zhuān)利的創(chuàng)造數(shù)量上，反而是不及南京，僅有其的69% 。而人口更少，但發(fā)明專(zhuān)利更多的南京，勢(shì)必將創(chuàng)造出更多高附加值的核心競(jìng)爭(zhēng)力，反觀成都，則是以低附加值的廉價(jià)勞動(dòng)力為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力軍。

文章插圖
總結(jié)：
轉(zhuǎn)眼間，關(guān)于西部第一城和江浙第一古都兩大副省級(jí)十強(qiáng)城市的全方位對(duì)比分析已在意猶未盡之中盡收眼底。而關(guān)于這兩座城市的諸多問(wèn)題，想必也已找到了大家各自想要的答案。最后，我們便來(lái)看看兩座城市的綜合實(shí)力結(jié)果：
1、成都綜合得分1011，共計(jì)11項(xiàng)領(lǐng)先，優(yōu)勢(shì)率55% 。其中，領(lǐng)先幅度超30%的共計(jì)7項(xiàng)；
2、南京綜合得分989，共計(jì)9項(xiàng)領(lǐng)先，優(yōu)勢(shì)率45% 。其中，領(lǐng)先幅度超30%的共計(jì)8項(xiàng)；不難看出，雖然兩座城市人口相差了1180萬(wàn) ，但南京距離全面反超成都其實(shí)已經(jīng)是近在咫尺。就看成都能否憑借國(guó)家中心城市+西部大開(kāi)發(fā)這兩股東風(fēng)，保持住領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，甚至進(jìn)一步擴(kuò)大優(yōu)勢(shì) 。

文章插圖

以南京為都城的王朝 以南京為都的王朝

以南京為都城的王朝以南京為都的王朝