4T紫盤在聯(lián)想E1五盤位硬盤柜的表現(xiàn) ， 讀寫速度都不到100Mb/s ， 成績算是一塌糊涂了 。 相比來說 ， 師出同門同樣是5400轉(zhuǎn)的紅盤成績就好看了很多 ， 基本處于5400轉(zhuǎn)硬盤的中上游水平 ， 一分價錢一分貨果然還是恒古不變的至理名言 。

3T紅盤在HD Tune中的平均讀取速度為121.9MB/秒 ， 基本跟CrystalDiskMark的成績保持一致 ， 從目前的測試情況看 ， 聯(lián)想E1五盤位硬盤柜在性能方面的表現(xiàn) ， 最大的瓶頸還是來自于機械硬盤的先天不足 。

為了看看聯(lián)想E1五盤位硬盤柜的真實寫平 ， 樓主從臺式機上面拆了一塊480GB的東芝TR200固態(tài)硬盤 。

換上固態(tài)成績就好了很多 ， 讀取236.5MB/s ， 寫入215.6MB/s ， 雖然離直接用固態(tài)硬盤還有點差距 ， 但是對于機械硬盤來說 ， 當(dāng)聯(lián)想E1五盤位硬盤柜的真實傳輸速率超過200MB/s后 ， 機械硬盤本身的性能就決定了聯(lián)想E1五盤位硬盤柜的上限 。

四、寫在最后的從這段時間的使用體驗來說 ， 聯(lián)想E1五盤位硬盤柜很好的解決了手頭閑置硬盤的歸屬問題 ， 外觀設(shè)計的也很漂亮 ， 安裝特別簡單 ， 真正意義上的即插即用 ， 對于機械硬盤來說 ， 聯(lián)想E1五盤位硬盤柜的傳輸速率也足夠滿足使用需求 。 當(dāng)然也有些不足的地方 ， 比如機身比較單薄 ， 外置電源太占地方 ， 功能比較單一等 。
但總的來說 ， 這還是一款優(yōu)點大于缺點的產(chǎn)品 ， 特別是對在用NAS ， 盤位比較緊張及手頭硬盤資源較多的用戶 ， 幾百塊就能提供5個額外的盤位 ， 還是值得嘗試下的 。